朝日生命[保険王]



竹野内豊を使用したCMは一度くらいは見た事あるでしょう。

『いい保険ですよ』
『画期的な保険ですよ』

もう勧誘を受けた人もいるのでは?
もしかして加入してしまった人も…

さて、ちょいとHPにて見てみました。
以下、朝日のこのページを見ながらだとよりいっそう分かりますよ。

http://www2.asahi-life.co.jp/syouhin/lineup/hokenou.html

 

>◆基本的には明治のLAと同じ____________________


まず、違いを見つけるのに時間がかかってしまった程似てます。
とりあえず1ページ目の見出しに突っ込んでおきます。

「単体商品を組み合せた画期的な商品」

って、別になんのことはない、定期特約・入院特約等を組み合せなんて今まで
やってたやん。

「必要な部分だけ毎年見直しできる」

これ自体も別に今までと同じような…
明治のLAもできるし。

・部分見直し→特約の解除+特約付加
・全体見直し→転換
・追加見直し→特約付加、増額

名称が違うだけで、目新しくもなんともない。

「合理性と融通性を追求した積立型終身保険の登場」

思いっきりLAのアカウント部分やん!

<参照HP>
http://urajijou.world.coocan.jp/la.htm

 

 

>◆更新時期の最低保険金額がないと…_________________

1ページ目では一体なにが新しいのか分からなかったです。
が、2ページ目で思わぬ穴があったんですね。

まん中のところに注釈が小さい文字でかいてあります。
以下、抜粋しておきます。

●当ホームページは、保障部分の更新型の保険契約が更新せず満了したものと
 し、また、第1保険期間中の積立部分保険料が同額で推移した場合を表示して
 います。保険契約の更新時に手続きが必要となりますので、担当者にお申し
 出ください。なお、お申し出がない場合は、保険契約は原則自動的に更新さ
 れるため、当ホームページとは異なります。
----------------------------

第一期間とかいってますが、なんのことはない、更新する前の期間をいってい
るだけです。毎年見直すには「生保レディ経由でね〜、ほうっておくと自動更
新するよ〜」って、別に『定期付終身』と同じですな。

 

●第2保険期間の死亡・高度障害保険金額が当社所定の金額に満たない場合、第
 1保険期間満了時に積立金額をお支払のうえ積立型終身保険は消滅するため、
 当ホームページの表示とは異なります。なお、その場合でも、保障部分の保
 険契約は継続することができます。
----------------------------

ここが非常に気になった、『穴』ともいえる部分です。

『第2保険期間の死亡・高度障害保険金額が当社所定の金額に満たない場合…』

要するに更新する時に…という意味。

『…第1保険期間満了時に積立金額をお支払のうえ積立型終身保険は消滅する』

はい、ここがミソ。

『ある程度の保険金額を残さないとその時点で保険を続ける事ができなくなる』

こういう事ですね。

 

通常の定期付終身は、更新時に特約を全てなくし、終身のみを残す事ができます。
LAにしても、さんざ悪口かいていますが、一応「積立金に全てまわす」事は可能
です。

保険王では、これが出来ないんですね。

正直いって、最悪です。
最低保険金額というのは調査中ですが、予想すると1000〜2000万という所
でしょうか?

『最低掛捨てを1000万程更新しなければそこで保険は消滅してしまう』

なんとも、まぁ詐欺っぽいですな。
ん?ある意味「堂堂人生」をいじった商品といった方がいいのかな?

 

 

>◆結論『定期付終身のがまだマシ!』_________________

なんか、この保険を見てたら明治のLAが非常にいい商品に思えてしまう気す
らしてしまいました。

『どこが画期的な商品やねん!画期的なのは会社にとって、だろ!!』
『顧客に運用リスクを押し付けているだけやん!』
『見直しの時に積立金を切りくずして、保障に金使ったら、終身なんてなくやん!』

あ、結果として『最悪』です。
現時点では入っておくメリットすらみつけれません。

堂堂人生と保険王、入るならどっち?
なんか、「ビルから飛び下りて死ぬか海で溺れ死ぬかどっちがいい?」という
究極の選択に近いですね。

『また保険会社は儲けに走ったなぁ』

こう思わざるを得ないですね。

 

『悪しき歴史は明治から』

こんな句を思い付いてしまいました。

そう、定期特約付き終身保険も明治からでしたし……

 

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

正直、明治の後発商品なので、多少は改良があるのか?と思っていました。
が、HPを見た限りでは「この時点で明治に劣ってるよ」とすら思ってし
まいますね。

ただ、手許に詳しい資料がないので正確さにかけるかもしれません。

そこで、「朝日の保険王の提示を受けた方」を募集します。

なお、『全然違うよ、この保険はこうだよ!』という意見もドシドシお聞かせ下さい。
朝日の知り合いは現在いませんので、朝日の方からの意見がきけると嬉しいです。

たくみ
mailto:YFA06531@nifty.com

関連項目

堂堂人生
LA
保険王(訂正?)

戻る
TOP